Contrato
Se firmó el contrato para su construcción en Santa Lucía, en la Casa de la
Cultura, al que asistieron distintas autoridades locales, de OSE, DINAMA
y DINAGUA.
La obra es financiada por recursos propios de OSE y FONPLATA. Este
organismo financiero multilateral resaltó que la planta es emblemática
por el objetivo del proyecto. Se trata de contribuir a mejorar la calidad
ambiental en la Cuenca Hidrográfica del Río Santa Lucía mediante la
reducción de la concentración de materia orgánica (principalmente la
demanda biológica de oxígeno-DBO-, nitrógeno y fósforo) en su curso
principal, mitigando de esta manera los riesgos sobre la salud humana y la
calidad de los ecosistemas.
El presidente del organismo Ingeniero Milton Machado, indicó que a
través del MVOTMA y la Dirección Nacional de Medio Ambiente se
dispuso una serie de medias para mitigar factores de contaminación.
OSE, por lo tanto, resolvió mejorar o construir desde cero sus plantas de
aguas residuales en las ciudades que vuelcan sus efluentes al río Santa
Lucía, como a sus afluentes.
Planta a nuevo
Machado indicó que en principio se proyectaba remodelar la planta
existente en Santa Lucía, agregando tratamientos. Sin embargo, analizadas
las modificaciones de la variación climática, topografía del terreno, obras
viales del entorno e inundaciones, obligaron a analizar la situación. Por
tratarse de una obra millonaria, en un lugar donde podía quedar
comprometida, se resolvió cambiar el proyecto y construir la planta a
nuevo, previendo su crecimiento para varias décadas futuras. Adelantó que
la inversión para tratar la calidad de las aguas cloacales en Santa Lucía,
será del orden de los nueve millones de dólares.
Este plan global de OSE, reafirmó su director, es posible con el aporte de
todos los uruguayos. Incluye además otra millonaria inversión para la
construcción de saneamiento a nuevo en San Ramón y una nueva planta de
aguas residuales en Fray Marcos, en el departamento de Florida.
Preguntas y cuestionamientos
Fuera del protocolo, surgió sorpresivamente una interrogante desde
miembros de Asamblea por el Agua. La conocida organización social de
Santa Lucía, cuestionó el empleo de los dineros públicos para potabilizar el
agua, cuando aun persiste falta de control en materia ambiental.
Puntualizaron la omisión ante denuncias sobre una empresa de la
localidad sobre vertidos contaminantes hacia el río.
Además, se pidió una explicación exacta sobre cuál será el funcionamiento
de la nueva planta de tratamiento en Santa Lucía.
Se efectuó un fuerte cuestionamiento con respecto a la represa de Paso
Severino respecto a la última creciente, que estando con su cota al
máximo se hubieran abierto las válvulas dos dias después de iniciada la
inundación.
Dudas y aseveraciones.
Machado indicó que si bien no elude respuestas, y le parece indicada la
preocupación de los vecinos y las asociaciones, los reclamos y discusiones
tienen que realizarse ante la Comisión de Cuencas, donde participan
integrantes de OSE en conjunto con la DINAMA.
Puntualizó que el cometido de OSE es entregar agua potable a la
población, de acuerdo a las normativas. Toma el agua como materia prima,
la pasa por la potabilizadora de Aguas Corrientes y la entrega a la
población como agua segura, de acuerdo a los parámetros exigidos, entre
otros, por el MSP.
En cuanto al funcionamiento de la nueva planta, Machado especificó que el
mecanismo será bombear las aguas cloacales hacia la planta de tratamiento
para devolver al río un agua con los valores exigidos por la DINAMA,
evitando una mayor contaminación.
El tema de la cota real de la Represa Paso Severino, fue un pasaje álgido
de la exposición cuando los miembros de la Asamblea plantearon que en el
2012, año de la última gran sequía, se había priorizado el abastecimiento de
agua en Montevideo. Desde entonces se cuestionó haberse manejado una
cota de 36 y que si fuera de 30 la ultima inundación no hubiera tendido la
magnitud que alcanzó en Santa Lucía.
El presidente de OSE resaltó que Severino no influye en el cauce del río y
que no se regulan caudales para manejar las inundaciones en Santa Lucía,
lo que calificó de error garrafal. Aseguró que se realizará un informe
técnico al respecto para la Comisión de Cuencas, explicando el
funcionamiento de Paso Severino. Dijo que esta es una represa de
almacenamiento de 36 metros. Coincidió además, que ante una
eventualidad climática de tal envergadura, no iba a ser solucionada por
OSE abriendo o cerrando una válvula en decenas de metros y con el gran
volumen de lluvia, pero reiteró que esto será discutido en el ámbito de la
Comisión de Cuenca.
Viejo reclamo
Consultado el director de OSE sobre las constantes roturas de cañerías con
importante pérdida de agua potable, manifestó que el organismo viene con
un plan de inversiones en todas las ciudades del país, sustituyendo tuberías.
Coincidió en que hay tuberías que tienen sus años, que han cumplido su
vida útil y cuando más exigidas están, como por ejemplo en el verano, se
rompen. Afirmó que OSE viene con una política de sustitución de tuberías
para ir mejorando los índices de rotura, o sea los índices de agua no
contabilizada, que es el indicador que se maneja en el organismo. Esto
exige inversiones, hay que recordarle a la población que OSE se financia
de lo que recauda por tarifa. Dentro de lo que es la gestión integral de
OSE, se prioriza determinado porcentaje que se reinvierte en obra de agua
y de saneamiento. Una parte es para mejorar las usinas, para que la calidad
del agua potable que se brinda sea la adecuada. Otra parte va para
sustitución de tuberías, justamente para evitar ese tipo de rotura, pero no se
sustituye de un día para el otro.
La reducción del Agua No Contabilizada (ANC) y la Eficiencia Energética
(EE) se han definido como temas estratégicos de OSE, y como tales se han
incorporado en los sucesivos planes de acción del organismo con el
objetivo de aumentar la relación volumen de agua autorizada/volumen de
agua producida, lo cual contribuirá a bajar los costos de producción y
distribución del agua y su impacto en la tarifa, propiciando una gestión
eficiente de los recursos hídricos.
Machado indicó que en todo el país han instalado más de 15.000 kilómetros
de red y la reposición promedio en la ciudad de un kilómetro de red cuesta
unos cien mil dólares. Machado reiteró que todas las inversiones que se
hacen en este organismo son de lo que pagan todos los usuarios mes a mes
con su tarifa.
Y.S.
Deja una respuesta