Lucha para sumar fuerza y acción ante tanta preocupación

Asamblea por el Agua

La primera reunión del año de Asamblea por el Agua de Santa Lucía,
logró una muy buena convocatoria, antes los variados desafíos con el agua
y el medio ambiente, indicó Marcos Umpiérrez, con quien dialogamos.
-Los desafíos son cada vez más crecientes, como el año pasado fue la Ley
de Riego.
Sí, son cada vez más crecientes con respecto a esa ley de la que ya se están
viendo los impactos, por otro lado las cianobacterias, tan populares este
año. UPM 2, los complicados problemas que hay en OSE.
FFOSSE sindicato de OSE, viene trabajando en hacer alguna demanda y
procedimiento para llegar a tribunales internacionales.
Partimos de que el tema con la gestión del agua y el papel que debería
jugar la sociedad civil, como aparenta no es así, confirma Marcos. Las
comisiones de cuenca son inoperantes, organizaciones como Asamblea por
el Agua y tantas otras, si bien aportan opinión, no es vinculante para la
decisión política, sólo como consultores, cuando en realidad debería
incidir.
-El principal movimiento de los colectivos sociales sigue siendo la gente,
desde la calle.
Hablar con la gente siempre suma, no se hace política partidaria ni es un
club de socios, es gente preocupada por el agua, como otras pensando en
qué soluciones encontrar.
Hay distintas organizaciones como Por un Canelones sin Soja Transgénica
y las que aparecen por temas puntuales como Por el Costado de la Vía, por
el tren de UPM, como los vecinos preocupados  por el tratamiento de
residuos domiciliarios y planta de disposición final de residuos, los que se
están haciendo sentir en la calle, incluso con instancias ante la Junta
Departamental, como tiene que ser.
Igual se sigue yendo a las Comisiones de Cuenca, a los ámbitos que el
gobierno abre, porque se tiene que estar para incidir desde donde se pueda.
-Un país productivo, que sigue estando muy alejado de los criterios
ambientales.
El tema que ese el modelo indicado por el Banco Mundial, cuya
planificación está a la vista todos en Internet. El papel de Uruguay es sobre
productos básicos, materia prima como madera, soja, todo lo que repercute
en los macronúmeros.
Se está cumpliendo con este modelo, como se viene apreciando en la
región, dejando mucha destrucción desde el punto de vista ambiental,

mucha gente sin trabajo, contrariamente a lo que se ha venido arengando.
Cuando llegó la planta de UPM, claro que fue un boom mientras se
construía, pero ahora hay unas 300 personas trabajando. Yo estuve ahí,
hablé con la gente del lugar, el trabajo es para unos pocos, no para tanta
gente como se dice.
-¿Cómo se está planteando el trabajo de Asamblea por el Agua, ante esos
crecientes desafíos.
Como siempre hay comisiones encargadas de distintos asuntos, que están
desarrollando estrategias. Este año estamos reforzando el laboratorio
popular, que ya hizo algo en su momento porque las fuerzas nos dan para
ciertas cosas; igualmente se han mantenido conversaciones con gente que
está dentro de la ciencia. Estamos viendo posibilidades de que podamos
hacer nosotros por nuestra cuenta y qué tenemos que mandar a hacer y qué
otras vamos a hacer. Esta es una de las estrategias importantes. Ya hay una
comisión en la Asamblea por el Agua que está en eso, se está trabajando y
cuando se tenga un panorama más concreto, podremos comentarlo a la
gente con más detalle.
-Claramente, OSE no está cumpliendo bien sus funciones como
potabilizador de agua ni tampoco se ha invertido.
Este organismo tiene un problema gravísimo desde todo punto de vista,
como empresa estatal está siendo bastante inoperante en aspectos muy
preocupantes como la potabilizacion del agua. No se entiende cómo OSE
sigue tirando los lodos al agua, la misma agua que potabiliza. Hace tiempo
que se había hablado de una planta de una parte de secado de lodo y su
reutilización. Pero parecería que se piensa que OSE no precisa inversión.
Parece que sólo se tiene que invertir en otras cosas, como agroquímicos
más contaminación. Lo que hace que la gente todavía pueda acceder al
agua respetando ese derecho humano establecido en el Artículo 47 de
nuestra Constitución, parece que no es importante. Supuestamente, OSE
esta desfinanciado, no tiene recursos para hacer los tratamientos como debe
hacerlo. Nos cobra un 8% en la factura, supuestamente por daño ambiental.
Es cosa de locos, por un lado como país hacemos tremendo daño a nuestro
ecosistema y a nuestra naturaleza, para lograr una mejor calidad de vida
que no la tenemos. Lo que aduce OSE es que no tienen recursos, no se
entiende que no se le brinden recursos nada más ni nada menos que al
organismo estatal, que tiene que potabilizar el agua en todo el país.
Lo que pasó en la Costa de Oro con el exceso de soda cáustica, que no se
le avisó a la población en tiempo y forma, por las razones que sea es
tremendo. El aumento de las cianobacterias está implicando que haya que
cambiar ciertos procesos. El tema de las cionbacetrias, que todos
conocemos, es producto de todo esto, como el exceso de fertilizantes,
glifosato, fundamentalmente industrias que no se han reconvertido para
impedir contaminar.

Se habla mucho en la cuenca del tema saneamiento, por lo que nosotros
sabemos es como el menor en porcentaje en el problema de la
contaminación.
-Cómo les cayó que en el último Consejo de Ministros Abierto celebrado
en pueblo Centenario en Durazno, el propio Presidente de la República
minimizara los efectos de la UPM, refiriéndose a que no habían aparecido
niños de dos cabezas.
La verdad fue muy estúpida esa manifestación de parte de un presidente y
más viniendo de un médico. Escucharlo decir que no había pasado nada
con Botnia ni con UPM, cuando en realidad sí pasó. No es sólo la
contaminación que provoca directamente el vertido de aguas, sino por la
materia prima. Se necesita más forestación con eucaliptos, que se sabe es
muy dañino para la tierra y más en la forma de monocultivo, sumando los
agrotóxicos. Además, ya se sabe que se pidió el acuífero como posible
fuente de agua, porque el Río Negro no tiene el caudal como para la UPM
2, no es como el Río de la Plata.
Y todavía no se sabe si son buenas inversiones porque hay que poner un
montón de plata, que sale del bolsillo de todos los uruguayos.
-Sería imposible pensar que un gobierno, una autoridad temporal en la vida
de un país, tenga el derecho de comprometer, nada más ni nada menos que
las máximas reservas de agua de un país .
Aparentemente el gobierno se está saltando la Constitución de la
República, pero ojo, no estoy hablando de partidos políticos, porque están
todos de acuerdo. Cuando se votó la Ley de Riego votaron todos. Con la
UPM 2, no veo que ninguno de la oposición levante la mano para
preguntarse sobre contaminación, se dicen cositas en ese tire y afloje
político para ver qué pedazo del pastel se pueden llevar.
Uruguay siempre fue un laboratorio, como cuando se hablaba de la Suiza
de América, también se estaba experimentado, justamente un país chico
para experiencias productivas, sociales. Estamos inmersos en una lógica
que parece que nos cuesta romper. Nosotros no conocemos los tejes y
manejes políticos porque no están a la luz pública y cuáles son las deudas
que se asumen, política o económicas, y lo que realmente hay que pagar.
-Hay políticas que son contraproducentes, se habla de un país productivo
agrointeligente, pero también de un Uruguay Natural.
Sí esa interrogante la hacemos todos. Yo, por ejemplo, pienso por qué no
apostar a productos que en el mundo se están pagando muy bien, como los
agroecológicos, nadie está diciendo que no se plante soja, pero no como
ahora, que es todo soja o maíz transgenico. Otra cosa, ese llamado Uruguay
Natural, que también esta seriamente comprometiendo.
-¿Qué pasa con las zonas buffer en la cuenca del Santa Lucía, se respetan,
son suficientes?

Las zonas buffer no existen, están declaradas, hubo una comisión que se
dedicó a estudiar el tema, que fue bastante inoperante, también, porque el
propio mecanismo te va desgastando. Las zonas buffer son de 300 metros,
¿acá en el río cuántos metros crece? , 300 metros es sólo la primera crecida.
Además, las medidas por lo general están tomadas de la línea catastral,
donde está marcado el padrón, a veces desde el medio del curso de agua,
pero no con la realidad del río, que es dinámico, crece, cambia su curso.
Además, se ha talado tanto, que no hay nada que detenga los agroquímicos,
los fertilizantes.
-¿Cómo se legisla con respecto al ingreso al país de productos que se sabe
que contaminan?
Algunos, incluso están exentos de impuestos como el glifosato, que está
prohibido en otros países, pero acá todavía no, otros entran de manera
ilegal. Hace poco hubo una mortandad de abejas por el Friponil, que está
prohibido, y se adujo que lo tenían guardado. El tema es que varios de estos
productos, mientras sean legales van a estar entrando sin ningún problema,
entran por toneladas y todo termina en nuestra tierra, nuestra agua, nuestro
ecosistema.
– Parecería algo apoteótico que no se interpreten señales, que se ignoren la
lectura de nuestros académicos y que no se piense en próximas
generaciones.
Entrando en una tema más filosófico, eso está pasando en todo el mundo,
en realidad está en la naturaleza del hombre, no entendemos nuestra
afinitud y la afinitud de quienes nos rodean. El planeta tierra ha tenido
cinco extinciones masivas, pero luego de períodos propios de la naturaleza,
la vida nuevamente recomenzó. Nosotros estamos en el período del
antropoceno * que tiene la característica de que en muy poco años, como
nunca antes, estamos generando la extinción masiva, inclusive de nosotros
mismos, animales, especies, los mares se están acidificando . Están
desapareciendo muchísimos insectos con los insecticidas, abejas muertas
que aparecen muertas por millares acá en la región y en el mundo. Son
elementos fundamentales en el funcionamiento de nuestro ecosistema.
Ahora se declaró a la abeja como el animal más importante de toda la
naturaleza; está todo bien, siempre estamos haciendo declaraciones como
el derecho humano con respecto del agua, el medio ambiente, la
naturaleza, sin embargo todo queda en el papel, las que terminan mandando
son las multinacionales.
Hay otra cosa, que siempre se remarca, es la presencia de Asamblea por el
Agua, es hacerse visibles como en el Carnaval en el Río, en el Desfile
Oficial de Carnaval del 1º de marzo en Santa Lucía. Está bueno que esta
lucha, que es tan popular, también sea gratificante. Asamblea por el Agua
es una asociación de mucha lucha, con cosas que realmente angustian,
pero hay que transformarlas en fuerza, en acción y la unión ante todo es

fundamental. Más que nada, pensamos en el contacto con la gente, por eso
nuestra presencia en la fiesta popular más importante del pueblo como el
carnaval, para asociar responsabilidad, conciencia con diversión, también
es importante.
* La palabra Antropoceno designa a un intervalo geológico, no reconocido
aun de manera oficial o unánime, caracterizado por varios disturbios
ecológicos ocasionados por la acción humana, entre los que destaca la
liberación de gases de invernadero (como dióxido de carbono y metano) a
la atmósfera, debido a la actividad industrial en rápido crecimiento.
Aunque en la nomenclatura oficial se menciona a la época actual como
Holoceno, que debió haber iniciado desde hace unos 11.000 años a la
fecha.
Y.S.